>At 20:41 +0100 11/23/01,
>server@cestovni-ruch.cz wrote:
>>Re: Prispevek z www.cestovni-ruch.cz
>>
>>Ve vetsine manualu pro pokojske se specificky
>upozornuje na to, ze
>>pyjama nebo nocni kosile se v zadnem pripade
>nezastlavaji pod
>>polstar, ale nechavaji viditelne navrchu
>postele.
>>Mustafa
>>
>
>
>Nevite proc, Mustafo?
>
>Me to uz leta vrta hlavou a nebyt mirumilovny
>jak ovecka, tak bych
>si uz i stezoval. Dela to hodne hotelu (mam
>pocit, ze jsem spal i
>v nekterych, civilizovanych, ktere to
>nedelaji, ale nejsem si tim
>jist, venuji se v hotelu tolika jinym vecem,
>ze mi konkretni
>pyzamove problemy z pameti rychle unikaji a
>jen kratickou dobu tam
>zustavaji).
>
>Vadi mi totiz, zvlaste kdyz v dotycnem hotelu
>spim nekolik noci,
>coz by pokojska mela vedet, kdyz se me pyzamo,
>casto vnitrni
>stranou, ktera prichazi do styku s telem,
>"vali" na prehozu postele,
>na kterem se "kdovikdo valel v kdovicim -
>napr. psiho trusu je v
>nekterych mestech jak nastlano - potrisnenych
>botach". Vozit s sebou
>jedno pyzamo na kazdou noc je i jen pri
>tydennim pobytu neprakticke,
>platit kazdy den dveste, nebo tri sta korun
>za vyprani pyzama je
>pro hodne hostu perspektiva, ktera jim nepusobi
>radost (o spokojenost
>hosta jde ve vsech dobrych hotelich predevsim,
>ze?), ale muze se, po
>prvni vyrazce, nebo vaznejsim koznim
>onemocneni, zdat nutnosti,
>nechce-li se host bezuspesne dohadovat se
>vzdelanou pokojskou, ktera
>vi co dela, co narizuji manualy pro pokojske
>intelektualy, nebo
>nechce-li host zapocene pyzamo schovavat kazde
>rano v igelitovem
>pytliku ve skrini misto jeho provetrani v
>"rozhozene" posteli a
>riskovat jiny druh vyrazky, nebo aspon
>odpuzujici pach potu,
>prenasejici se kazdou noc stale vice a vice na
>jeho telo, ktere by
>se pachu zbavit chtelo, ale za danych
>okolnosti by ani po
>dvojnasobnem dennim sprchovani a silne davce
>deodorantu sanci na
>zbaveni se odpuzujiciho zapachu nemelo..
>
>Jake je tedy reseni, je-li davani pyzam a
>nocnich kosili pravidlo,
>ktere kazda vetsiny pokojskych manualu znala
>pokojska respektuje a
>uzkostlive, bez ohledu na vznikajici hygienicka
>rizika, dodrzuje?
Hlavni duvod pro ktery se pyjamo nebo nocni kosile nezastela je to co je predmetem teto diskuse a to je, ze pokud je pyjamo nebo nocni kosile zastlane,tak se casto stane, ze host je casto zapomene.
Je pravdou, ze v lepsich hotelich, soucasti tak zvaneho "check out" je kontrola zda host po zaplaceni uctu jeste nekonzumoval neco z mini baru a u te prilezitosti zamestnanec ktery tuto kontrolu provadi, zaroven zkontroluje, zda host na pokoji neco nezapomel, pripadne zda si omylem nezabalil neco z majetku hotelu.
Pokud si host omylem zabalil rucnik nebo osusku, tak se v lepsim hotelu z toho moc velka veda nedela, protoze je tezko prokazatelny umysl, nehlede k tomu, ze host mohl rucnik nebo osusku nechat u bazenu a pod.
Tim ale se otvira diskuse co delat v pripade, kdy si host pribalil omylem dejme tomu obraz, televizi a pod.
Mate pravdu, ze by se pyjamem, ktere prichazi do kontaktu s telem, mohla prenest necistota, bakterie nebo pripadne choroby,ale pokud takove nebezpeci je, coz je minimalni, tak je i pro pokojske. Proc by se mela pokojska prehrabovat v pradle ve kterem host ztravil 8 nebo i vice hodin. Pokud by vyse zminena teorie byla legitimni, tak veci nebezpeci hrozi pokojske nezli hostovi.
Travim v hotelich az 200 dni v roce, a to vedcinou v tech dobrych,ale presto nemam rad, kdyz se mi nekdo prehrabuje v pyjamu a proto si ho skladam sam. Ja vim, ze nekdo mi namitne, ze tim padem to pyzamo nema moznost vyvetrat,ale kdyz se to tak vezme, tak nemuzete mit vsechno a nakonec "Who cares".
Mustafa
|